要論K-Pop現(xiàn)在最值錢的倒賣產(chǎn)品,非ILLIT最新發(fā)售的專輯《NOT CUTE ANYMORE》娃娃版本莫屬。
由于這一版本是與Ashley Williams聯(lián)名推出的娃娃盲盒版,專輯構(gòu)成也與傳統(tǒng)K-Pop專輯有所不同,配置為鑰匙扣娃娃、小卡、CD、歌詞紙。而人氣較熱的娃娃也造就了二手交易平臺(tái)上的夸張價(jià)位。
閑魚(yú)顯示,原價(jià)在160-180元便可買入的這張專輯,即便是二手狀態(tài)的拆封版也已達(dá)到220元以上一本,而引爆高價(jià)交易熱、身穿藍(lán)色聯(lián)名娃衣的金發(fā)娃娃版二手交易價(jià)一度炒到近3000元。如今伴隨著飯圈粉絲為“
中輸”抵制黃牛熱,該張專輯二手價(jià)格也有所回落,目前維持在1500元左右上下浮動(dòng)。
正如Labubu爆紅帶來(lái)的“假bubu”泛濫,ILLIT此番特別版的聯(lián)名專輯也成為了盜版重災(zāi)區(qū)。自11月24日發(fā)售以來(lái)不過(guò)月余,所謂工廠尾貨、未拆全新的專輯便已在二手交易平臺(tái)泛濫,不乏出現(xiàn)消費(fèi)者上當(dāng)受騙。
不僅如此,我們也觀察到,如今的K-Pop正在成為一個(gè)“包容”盜版專輯的溫床。
相較于華語(yǔ)、歐美、日本樂(lè)壇等盜版重災(zāi)區(qū),K-Pop仍屬于小眾文化,自韓流時(shí)代以來(lái)便鮮有受到國(guó)內(nèi)造假泛濫猖獗的“荼毒”。但隨著K-Pop愛(ài)豆專輯銷量出現(xiàn)百萬(wàn)量級(jí)愈加普遍化,這一有利可圖的粉絲經(jīng)濟(jì)藍(lán)海在內(nèi)地也難逃被盜版染指的現(xiàn)狀。
有所不同的是,不同于其他國(guó)家地區(qū)的盜版專輯僅需要復(fù)刻小冊(cè)子、CD、海報(bào),K-Pop專輯的盜版加工則是集中在專輯內(nèi)所附帶的愛(ài)豆小卡,甚至這些小卡的價(jià)值會(huì)超出于其他專輯內(nèi)容物。畢竟,K-Pop粉絲購(gòu)買專輯的主要目的普遍是為了收集愛(ài)豆小卡。
而這些小卡也因隨機(jī)拆出、版本頗多、收集量大,成為影響專輯銷量的關(guān)鍵所在,不乏有粉絲購(gòu)買大量專輯后將裸專、小卡等內(nèi)容物拆分出售。但隨著K-Pop專輯為了刺激銷量,設(shè)計(jì)也在越來(lái)越突破常規(guī)化模式,諸如娃娃版、耳機(jī)版、CD機(jī)版、包包版等“專輯”,也因限量、聯(lián)名、盲盒等形式或是價(jià)格昂貴,同樣成為造假重災(zāi)區(qū)。
根據(jù)韓國(guó)執(zhí)政黨共同民主黨接受媒體采訪時(shí)表示,僅釜山海關(guān)自2023年以來(lái)到今年8月,也共計(jì)查獲超過(guò)120萬(wàn)張K-Pop專輯小卡,涉案金額約116萬(wàn)美元。其中,假冒產(chǎn)品中,有超過(guò)71萬(wàn)張IVE小卡、11萬(wàn)張BTS周邊產(chǎn)品以及近10萬(wàn)張NewJeans小卡。而今年1月至8月,韓國(guó)也在演唱會(huì)和節(jié)慶活動(dòng)場(chǎng)所查獲了超過(guò)2.9萬(wàn)件盜版音像商品,是去年全年查獲此類假冒商品數(shù)量的八倍多。
對(duì)此,韓國(guó)兩大主要政黨的議員表示,這些盜版產(chǎn)品的生產(chǎn)地來(lái)自中國(guó)和其他國(guó)家,韓國(guó)本地商家則大量進(jìn)口盜版產(chǎn)品涌入市場(chǎng),通過(guò)更低的價(jià)格和主流分銷渠道沖擊本地商家。而韓國(guó)國(guó)會(huì)貿(mào)易、工業(yè)、能源、中小企業(yè)和創(chuàng)業(yè)委員會(huì)表示,發(fā)現(xiàn)SEVENTEEN是最常被造假者分子盯上的愛(ài)豆,緊隨其后的是aespa、Tomorrow X Together、ENHYPEN和 BABYMONSTER。
根據(jù)內(nèi)地K-Pop粉絲反饋,除了上述提到的愛(ài)豆外,包括BLACKPINK、i-dle、ILLIT、CORTIS等盜版專輯也早已在內(nèi)地盜版泛濫,即便是線上、線下有合法經(jīng)營(yíng)執(zhí)照、擁有進(jìn)口標(biāo)的專輯店鋪也同樣難逃開(kāi)出假貨的概率。比如BLACKPINK成員樸彩英所發(fā)行的SOLO專輯《rosie》,就一度出現(xiàn)盜版貨占據(jù)市場(chǎng)大盤(pán)。有購(gòu)買到盜版專輯的粉絲便對(duì)此感到十分憤怒,“買10本能開(kāi)出7本假專輯,雖然是不同的店鋪ID,但基本上都是河南新鄉(xiāng)發(fā)貨的”。
而踩過(guò)盜版專輯五花八門(mén)的“坑”后,K-Pop粉絲也練就了鑒別真假專輯的深厚功力。根據(jù)綜合社交平臺(tái)避雷貼、粉絲提供的鑒別步驟,音樂(lè)先聲也總結(jié)出了一套適用于區(qū)分當(dāng)下K-Pop專輯真假的一套流程。
首要的,相較于正版,大多數(shù)盜版專輯往往印刷質(zhì)量有所出入,這是最為基礎(chǔ)的鑒別標(biāo)準(zhǔn)。一般而言,盜版專輯不管是小卡、寫(xiě)真還是貼紙,都有著細(xì)微差別。比如近期由于CORTIS在內(nèi)地爆紅,吸引了不少非K-Pop原有受眾入坑,該組合的專輯便成為了造假售假的當(dāng)紅產(chǎn)品,大量AI修復(fù)圖、人像銳化過(guò)度、小卡裁切毛邊等問(wèn)題直觀暴露出盜版專輯的粗糙感。
另一點(diǎn),便是檢查韓國(guó)音像出版物“KOMCA”的全息貼紙標(biāo),這也是目前造假流程中難以完全復(fù)刻的部分,最為常見(jiàn)的就是出現(xiàn)韓文錯(cuò)誤。當(dāng)然最為直接的便是在官方網(wǎng)站上輸入專輯生產(chǎn)編號(hào)驗(yàn)別真假,由于一專一碼,這也是造假技術(shù)愈加精湛的當(dāng)下,成為當(dāng)下最穩(wěn)妥的區(qū)分方式。
“我懷疑買到了CORTIS的盜版專輯,跟賣家說(shuō)貨不對(duì),他立刻說(shuō)可以退貨退款”。
粉絲“桃子醬”告訴音樂(lè)先聲,由于是K-Pop小白,并不清楚粉絲站發(fā)的專輯購(gòu)買渠道和團(tuán)購(gòu)時(shí)間,“做功課實(shí)在是太麻煩了”,于是她干脆選擇了在閑魚(yú)上購(gòu)買個(gè)人商家掛出的鏈接。
“賣家跟我說(shuō)非現(xiàn)貨,還要等韓國(guó)直郵過(guò)來(lái)再分別寄出,而且她的主頁(yè)也很多交易好評(píng),下單的價(jià)格是缽版專輯280元一本,普通專輯199一套三本,比官方售價(jià)還是便宜的”,她也提到,盜版專輯肉眼看不出什么問(wèn)題,“還是刷到了小紅書(shū)帖子后,跟隨教程對(duì)比才發(fā)現(xiàn)的。”
根據(jù)相關(guān)人士透露,如今K-Pop盜版專輯的主要制作地是河南新鄉(xiāng)、山東威海、浙江義烏,這些地區(qū)制作的盜版專輯也各有制作bug。比如義務(wù)產(chǎn)盜版專輯普遍印刷不太清晰,而新鄉(xiāng)產(chǎn)地的盜版專輯CD缺少藍(lán)紫光折射等等,涵蓋了不少能夠混淆粉絲群體的盜版生產(chǎn)“硬實(shí)力”。
為了令專輯更加真實(shí),甚至不少造假?gòu)S家還會(huì)購(gòu)買貨真價(jià)實(shí)的專輯小卡、二維碼卡塞到盜版專輯之中,以真假混搭銷售。“小卡有貴卡就會(huì)有便宜卡,回收Back(人氣低)成員也就5元-20元一張,但一張全新未拆的熱門(mén)團(tuán)專輯能賣到大幾十一張?!痹谶@些策略下,盜版制作也已經(jīng)越來(lái)越逼近正品,“僅我知道的一家義烏出貨商,只是做aespa的《Armageddon》盜版,還有Jennie的《Ruby》、NewJeans的部分專輯,就獲利起碼有700多萬(wàn)元”。據(jù)悉,這些假貨不乏流向了批量購(gòu)入專輯的線下、線上專輯店鋪。
對(duì)于這種現(xiàn)象,內(nèi)地K-Pop店主也同樣苦不堪言。
一方面,基于壓縮成本的需求,不少專輯店主除了選擇K4、Yetimall、Weverse等官方渠道下單進(jìn)貨,還會(huì)大量回收粉絲專輯,即為抽選簽售批量購(gòu)買專輯的“簽售姐/哥”粉絲為了回血售賣的“簽售專”。而這些簽售專普遍也是低于市場(chǎng)價(jià)多倍進(jìn)行甩賣,也讓K-Pop專輯店主可低價(jià)批量購(gòu)入,再高價(jià)售賣。
“除了一些經(jīng)常合作的簽售姐,有些愛(ài)豆可能莫名其妙突然火了,或者這張專輯突然很受歡迎,我們也會(huì)想要能夠吃上這一波熱度”,在山東開(kāi)有一家專輯店的dundun表示,通過(guò)非官方渠道收購(gòu)專輯是業(yè)內(nèi)普遍共識(shí),不少同行也會(huì)在社交平臺(tái)公開(kāi)發(fā)帖開(kāi)價(jià)回收,“主要回收的對(duì)象是aespa、SEVENTEEN、NewJeans這些現(xiàn)在熱度很高的團(tuán),而且BTS、EXO、BigBang這種在內(nèi)地?zé)岫群芨叩膱F(tuán)以前的舊版專輯也很吃香”。
但也正是因此,難免落入盜版陷阱。
dundun提到,有些商家會(huì)向買家提供真實(shí)的下單信息,“但是專輯可能是真假混裝發(fā)過(guò)來(lái), 你也不可能拆開(kāi)一個(gè)一個(gè)檢查,我們還賣不賣?等到粉絲買回家拆開(kāi)發(fā)現(xiàn)是假專,倒霉的還是我們”。因而,近一年左右,dundun也逐漸放棄非官方渠道進(jìn)貨,“很害怕顧客跟我說(shuō)買到了假專,一個(gè)避雷貼可能就是一整個(gè)圈子避雷,口碑還是最重要的”。
不難看出,盜版產(chǎn)業(yè)鏈的高度完善性以及能夠循環(huán)運(yùn)轉(zhuǎn)不缺買單者,歸根結(jié)底還是在于供求鏈條暴露出來(lái)的投機(jī)性問(wèn)題,最終也令盜版專輯得以分食粉絲經(jīng)濟(jì)的一杯羹。
隨著越來(lái)越多侵犯K-Pop愛(ài)豆、娛樂(lè)公司商標(biāo)權(quán)和其他權(quán)利的商品在網(wǎng)上銷售,僅在韓國(guó)本土,HYBE、SM、YG、JYP等韓國(guó)主要娛樂(lè)公司也已提交各自商標(biāo)權(quán)清單,以協(xié)助韓國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)局監(jiān)控侵權(quán)行為。
而韓國(guó)文化會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)崔光浩也在一份聲明中表示,“我們認(rèn)識(shí)到管理知識(shí)產(chǎn)權(quán)和打擊此類非法活動(dòng)的必要性,將積極支持本地娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)”。另?yè)?jù)韓國(guó)音樂(lè)內(nèi)容協(xié)會(huì)顯示,該協(xié)會(huì)也已與韓國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局聯(lián)手,意圖打擊全球互聯(lián)網(wǎng)上銷售假冒K-Pop商品的商家。
那么,為什么盜版專輯如此猖狂呢?
首當(dāng)其沖,便是由于K-Pop專輯均為進(jìn)口產(chǎn)品,不管是直郵還是拼郵,都意味著即便有中輸團(tuán)購(gòu)優(yōu)惠價(jià)格,仍然要在專輯價(jià)格基礎(chǔ)上支付不菲的郵費(fèi),折合下來(lái)的專輯價(jià)位仍就頗高。
另一方面,則是在短暫的窗口期過(guò)后,愛(ài)豆專輯便普遍會(huì)出現(xiàn)缺貨、無(wú)團(tuán)購(gòu)價(jià)、無(wú)預(yù)購(gòu)特典等結(jié)果,甚至還會(huì)有不少在官方渠道都無(wú)法出貨、再販的專輯、小卡。這也就導(dǎo)致,許多 K-pop 粉絲轉(zhuǎn)而從二級(jí)市場(chǎng)進(jìn)行交易,讓盜版專輯搶占了先機(jī)。
dundun透露道,近期由于ILLIT風(fēng)評(píng)在內(nèi)地大為扭轉(zhuǎn),以及《借來(lái)的貓》《NOT CUTE ANYMORE》兩曲連爆,該支組合過(guò)往發(fā)行專輯也成為如今的“尖貨”,“官方渠道里有些版本都還沒(méi)有再販,現(xiàn)在閑魚(yú)上80%擁有貨源充足的ILLIT專輯的店鋪基本上都是販賣的假貨,而且盜版最低成本都很難有10元,一本假專輯70元,賺回來(lái)60元都綽綽有余”。
根據(jù)黑貓投訴數(shù)據(jù)顯示,僅在中國(guó)的電商平臺(tái)投訴處理中,能夠看到有30%的投訴內(nèi)容涉及到在電商平臺(tái)購(gòu)買到盜版專輯。但根據(jù)韓媒報(bào)道,截至今年來(lái)看,盜版專輯的規(guī)模已然占據(jù)正版銷量的15-20%,這也嚴(yán)重影響了K-Pop愛(ài)豆的粉絲經(jīng)濟(jì)。
正如2018年韓國(guó)JYP娛樂(lè)創(chuàng)始人樸振英曾在一次研討會(huì)上所言,“衡量成功最重要、最有意義的指標(biāo)之一,就是實(shí)體專輯的銷量。只要音樂(lè)流行,數(shù)字流媒體仍然能帶來(lái)大量關(guān)注。但說(shuō)到實(shí)體專輯,只有真正的忠實(shí)粉絲才會(huì)購(gòu)買?!?/p>
而盜版專輯在內(nèi)地市場(chǎng)的橫沖直撞,恰恰也為K-Pop愛(ài)豆的“闖中”乃至面向全球市場(chǎng)的道路平添了荊棘叢生。要想真正抵制盜版的出現(xiàn),從政策再到平臺(tái)、市場(chǎng)監(jiān)管乃至行業(yè)監(jiān)督、消費(fèi)者抵制,實(shí)際上各個(gè)環(huán)節(jié)都缺一不可。
畢竟,盜版的存在確實(shí)在擾亂市場(chǎng)原有的秩序,最終重創(chuàng)的難免是整個(gè)產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。
特別聲明:本文為合作媒體授權(quán)DoNews專欄轉(zhuǎn)載,文章版權(quán)歸原作者及原出處所有。文章系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表DoNews專欄的立場(chǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者及原出處獲取授權(quán)。(有任何疑問(wèn)都請(qǐng)聯(lián)系idonews@donews.com)